汚染水の真実

花田紀凱氏が、今週の【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】（産経新聞）において「汚染水の真実」（『ニューズウィーク日本版』（１１・１２）特集記事）を読んでみてはどうだろうかと薦めている。
我々は連日、福島原発の汚染水関連の報道に接しているが、繰り返し接しているうちに「またか」と思い始め、しまいには慣れっこになってしまってはいないだろうか、汚染水に関する基本的な知識さえ知らずに過ごしてしまってはいないだろうか、とふと思った。

　『ニューズウィーク日本版』（１１・１２）、１０ページの大特集「汚染水の真実」、たびたび書くが、こういう記事がなぜ日本の新聞や週刊誌で報じられないのか。

　執筆者のひとり、リード・タナカ氏は米海軍で２５年以上にわたって原子力対策を担当し、福島第１原発の事故直後には在日米軍司令官および駐日米国大使の放射能対策顧問を務めたというが、冷静に汚染水の現実を見つめ、有効な対策を提案、実に説得力がある。

　微妙かつ複雑な問題なので、詳細は記事を読んでいただくしかないが、たとえば貯蔵タンクの漏水について。

　〈今年に入って、程度はさまざまだがタンクの漏水が何度も見つかっている。そのたびに大きく報道されているが、このようなタンクやパイプの漏れであれば、その影響はごく限られたものと考えていい〉

　たとえば放出基準について。

　〈政府は国民を安心させるために厳しい環境基準を設定したが、結果として期待値を非現実的なレベルにまで上げることになった〉

　〈現状では、飲料水と同じくらい厳しい基準を満たさないと汚染水を放出することは許されない。

　日本の飲料水のセシウムの安全基準は、１リットルにつき１０ベクレル以下となっている。ところが、福島の地下水を海に放出するためには、セシウムの量が１リットル当たり１ベクレル以下でなくてはならない。（中略）

　ちなみに、平均的な人間の尿に含まれるカリウムからの自然放射能の量は、１リットル当たり約５０ベクレルだ（しかもカリウムに放出基準はない）〉

Newsweek (ニューズウィーク日本版) 2013年 11/12号 [汚染水の真実]